09 junho 2009
19 maio 2009
Meus Caros,
Esta semana começou como começam todas.
Durante a celebração da santíssima trindade,
(A saber: a Sexta-Sábado-Domingo amém)
Fizemos coisas muito bacanas, que publicarei na seqüência, sem pressa.
Nos Posts desta semana teremos:
Mais um vídeo inédito do Homem Social!
Com uma explicação profunda sobre luz interior que habita cada ser humano
(sem zueira! Vocês verão)
A Penúltima Parte do Manifesto da Culpa!
Com uma possível resposta para indagação: Vale a pena tentar mudar o mundo?
E se der tempo:
Um lindo Diagrama inútil
Uma história em quadrinhos!
Mas não hoje. Quem sabe amanhã.
Não fiquem tanto tempo aí na internet... Ela é um exercício de TDA – H.
14 maio 2009
O Homem Social - Episódio 6 - Violão e vinho - O Homem Social Canta: Mingau.
Um desses amigos é o do violão, Jacob Proveitoso.
O outro é o que filmou, Woward badgoodcop.
E depois de um vinho e outro e um porto, lá pelas 3 da manhã, um vídeo
auto explicativo.
Esse post não tem lição nenhuma, nem nenhuma filosofia.
só violão e vinho as 2 ou 3 da manhã.
acho que isso é vida também.
11 maio 2009
O Manifesto da Culpa - Parte 3
3. O Bem que você me faz.
O carinho não dura tanto quanto a violência.
Todos tentam ser bons. O problema é que não tentam o tempo inteiro.
Visualize o mundo utópico de todos os pregadores messiânicos em suas noites mais tranquilas.
Veja a “Bondade” dançando junto com a “Verdade”. Veja como a “Tolerância” oferece o saleiro para a “Igualdade” na mesa do “Banquete Final.”
Eu sei que um dia “o lobo brincará na grama com a ovelha” como se fossem Ursinhos Carinhosos, mas isso não acontecerá nesta noite, não será amanhã.
Na verdade nem será neste mundo.
Neste mundo em que vivemos todas as brincadeiras do lobo acabam mal.
Sempre foi assim, e continuará assim até que algo o pare.
A bondade oferece sua benevolência libertadora a todos que se importam.
Mas o mal simplesmente semeia, cresce e se multiplica.
Ele não precisa ser compreendido.
Ele não tem mandamentos que precisam ser decorados
Não temos um mestre que visitamos todo domingo ou sábado para aprimorar nossa arte.
Você só precisa acordar pela manhã e está pronto para praticá-lo.
Vamos deixar de lado a discussão de “o que é o bem e o que é o mal?” ou “ mas o que é certo e o que é o errado?”. Apenas veja o mundo e suas tentativas de sobrevivência.
O resultado? A luta por sobrevivência acaba por foder as mentes, a conduta e por fim a existência.
É um Ouroboros.
Aquilo que te alimenta acaba te devorando.
A separação do “bem” e do “mal” é difícil até para os mais éticos.
Porque o mal não precisa de nenhuma motivação para acontecer, ele só precisa de justificativas.
E as justificativas o tornam tão aceitável...
Por mais que o bem e a bondade construam aparelhos e ferramentas para sobrevivência de nossa espécie, o mal acrescentará um pouco de veneno para que estas ferramentas se tornem aptas a derramar sangue por ideologias ou por dinheiro.
Pois o derramamento de sangue é uma forma de sobrevivência.
Exercício para praticar o conceito
3) Veja os arquétipos listados abaixo e associe com o seu conhecimento prévio de cada um deles:
Cristãos – Judeus – Muçulmanos – Capitalistas – Comunistas.
Relacione-os com as seguintes palavras:
Coliseu – inquisição – cruzada – armas químicas – miséria – violação de direitos – Corrupção – medo – manipulação – lavagem cerebral – guerra - injustiça – xenofobia – Militarismo – intolerância – divisão - indiferença – ódio – mártires – raízes – causa - exploração – trabalho– expansionismo – conquista – riqueza –renúncia.
Agora escolha entre as afirmações abaixo a alternativa que responde melhor a pergunta:
“ O que eles têm em comum?”
(Considerando a possibilidade de existir uma semelhança entre os arquétipos)
a)O sofrimento (que lhes foi imputado durante algum período histórico.)
b)O sofrimento (que infringiram a alguém durante algum período histórico.)
c)A responsabilidade por seus atos.
d)Todos eles, de forma consciente ou inconsciente seguiam as ordens de um líder
e)Todos eles são ou foram seres humanos.
Todos os que foram antes de nós, com seus ideais e instrumentos de bondade tentaram fazer o “BEM” reinar na terra e fracassaram miseravelmente, no melhor estilo “um passo para frente, dois passos para trás”.
A pergunta que deixo para o penúltimo capítulo deste manifesto é:
Vale a pena tentar mudar o mundo, rompê-lo e recomeçá-lo?
10 maio 2009
O Homem Social - Episódio 5 - Animais de estimação.
(Este Post é o primeiro de uma série de motivos para odiar o Homem Social)
Você não põe uma coleira em quem você ama.
A solidão voltou a me pressionar. Tentei aplacar com um pouco de tv.
A sociabilização com máquinas é legal, principalmente com caixas-eletrônicos no começo do mês.
Uma vez que as contas foram pagas eu sinto falta da relação orgânica... da vida. Não tive dúvida: Sai com o cão do meu pai.
Eu tenho uma opinião sobre donos de animais.
Vou dizer:
Rufem os tambores: trtrtrtrtrtrtrtrtrtrtr tá:
Eles são doentes.
É verdade. Animal de estimação é um transtorno social e emocional.*
O que te motiva a possuir um animal?
Carinho? Claro, mas quem precisa de carinho é você e não seu cachorrinho.
Você olha para ele, vê seus olhinhos brilhantes e acredita que ele te ama. Mas ele não te ama. Você quer ser amado e esse é seu problema.
Depois ele caga no sofá, destrói seu caderno de poesias e faz xixi na sua cortina. Você o surra e lhe dá uma bronca que nenhum humano estaria disposto a ouvir. Mas ele ouve e você se sente bem - a justiça foi feita , satisfação imediata.
Mas não termina aí : Meia hora depois ele está nos seus pés como se nada tivesse acontecido.
Você queria que seu namorado ou seu filho fossem assim também, não é? Você lhe dá um esporro, ele ouve sem reclamar e em meia hora todos estão reconciliados.
Você gostaria de estar sempre certo não é?

Mas o que me incomoda de verdade é a humanização do animal.
Bota roupinha no bicho, bota nome de gente e chama de filho. Essas criaturas têm até orkut, sem zoeira. Eu estava fuçando e veja só.
Eu fico triste por que geralmente essas pessoas, apesar de doentes, são muito boas.
Minha conclusão:
Você vê uma pessoa que ama os animais e pensa que seu amor é tão grande que transborda do gênero humano para todos os animaizinhos fofos, mas eu vejo exatamente o contrário: A falta de amor é tão flagrante que precisa ser suprida por fontes alternativas de afeto.
Não é de estranhar que quanto mais aumentam os divórcios e as crises familiares maior é a quantidade e o lucro de petshops.
*Eu não sou psicólogo, meu ramo é a arte e o entretenimento, me dê licença para dizer a bobagem que eu quiser e provocar seu sossego. :)
04 maio 2009
O Manifesto da Culpa - parte 2
2.Culpa e Caos
Por que o mundo é injusto?
Somos Todos Culpados.
Quem dera que você e eu desconhecêssemos isso, mas quanto mais eu penso mais isso se torna obvio.
Removida a “Ilusão da percepção”, onde existem vítimas, devemos conceber que não há vítimas. Do modo em que vivemos todos são culpados.
(Mas entenda: Ninguém é culpado sozinho. A culpa é algo maior que eu e você. Grande de mais para apenas um de nós.)
A nossa natureza e escapar desse tipo de confronto.
Você vê o mal acontecendo todo o dia, você ouve as histórias de suas vizinhas velhas, você assiste todo o tipo de crueldade ficcional ou não, e você se pergunta: “O que eu tenho a ver com isso?”
Visualize:
Um assassinato em outro estado;
A corrupção dos políticos em Brasília;
O motorista de ônibus que não parou no sinal;
O assédio de um chefe em cima de um empregado;
A miséria de m mendigo sentado na esquina de feira;
Você e sua rotina.
De uma forma assustadoramente real isso tudo está interligado.
Segundo a Teoria do Caos os sistemas dinâmicos têm resultados diretamente influenciados por manifestações insignificantes que perturbam todo sistema o tempo inteiro.
Acredite, você é insignificante o suficiente para perturbar todo esse sistema social.
Você não consegue entender, mas sua participação na sociedade o torna diretamente responsável por mortes diárias.
Você não pode dizer que não é culpado de um assassinato em outro estado!
Você não pode dizer que não é culpado pela corrupção em Brasília!
Você não pode dizer que a displicência de um motorista não é culpa sua!
Simplesmente por que você não é capaz de medir o resultado de suas ações.
De uma forma maligna todos nós compartilhamos esta responsabilidade, mesmo que apenas alguns puxem o gatilho.
Pode ser que você nunca esfaqueie um homem e leve sua carteira.
Pode ser que você nunca espanque seus filhos até sangrar.
Pode ser que você nunca sofra ou cause uma maldade.
Mas você está no mundo, e esse mundo está pegando fogo. Cada vez que você respira é uma labareda que se ergue. Cada vez que você se move se levanta a fuligem acesa.
Exercício para praticar o conceito:
2) As ações de um indivíduo são capazes de influenciar toda a sociedade, segundo a teoria do Caos. No entanto não somos capazes de mensurar os impactos que nossas ações causam.
Tendo isso em mente, qual afirmativa abaixo é falsa?
( ) Um garoto que te pediu uma moeda há 12 anos atrás será o viciado que vai estourar a cabeça do seu filho.
( ) Uma discussão no trânsito hoje fará um casamento terminar em 4 semanas.
( ) Suas horas extras estão fazendo uma menina ser surrada pelo próprio pai.
( ) Se você tivesse se atrasado para o trabalho no dia 13 de janeiro a criminalidade do rio de janeiro teria caído meio ponto percentual.
( ) Você sabe que tudo isso é bobagem, todas as alternativas são falsas.
( ) Se você for um bom menino tudo vai dar certo para você.
A minha pergunta real é: Se todos somos culpados pelas coisas ruins que acontecem, quem é “culpado” pelas coisas boas?
30 abril 2009
O Manifesto da Culpa - parte 1
1. Sobre a ilusão da Percepção
Parece obvio, mas leia com atenção
Qualquer um que se predisponha ao sofrimento chegará à conclusão de que não passamos de vítimas.
Ora, todo aquele que sofre também teme o sofrimento quando está distante, e quando se manifesta sente urgência de que passe.
Uma vez que a dor o domina surge a busca por soluções que atenuem esta dor.
Toda a dor fará pensar. Este é um benefício menosprezado.
Um pensamento limitado anestesia a dor ou a evidencia ainda mais, mas nunca curará a dor.
Se o homem que sofre pensa, pensa na razão de sua dor.
Naturalmente pensa o porquê isso aconteceu, em como isso veio a acontecer e pensa em quem causou ou em quem sofreu a dor.
Este é o ponto crítico deste raciocínio: Quem?
Quando começa a busca pelo responsável surge a procura por um culpado, sejam elas entidades, idéias ou pessoas.
Deus, o destino, a natureza, o acaso, o presidente, o governador, o vizinho, os pais, o cônjuge, o mundo ,a sociedade, a desigualdade social.
Todas as pessoas e idéias são potenciais fontes de dor e possíveis culpados.
Tudo se tornará dor ao seu tempo, e isto faz parte do jogo.
O que não se atentam é de culpa também é uma dor, seja em sentimento ou em punição social, a culpa é dolorosa.
Logo, Não se acrescenta dor à vítima, pois esta pede que a dor a deixe.
Mas única conclusão que possuo é que a vítima é sempre responsável por sua dor.
A lógica: No Quadrado do Sofrimento existem os pontos que se interligam:
A Situação, o Modo, o Responsável (e suas motivações) e a Vítima.
Mas este é um desenho estático.
Na visão deste manifesto a Vítima é ativa no processo de dor, e não passiva.
A vítima não está esperando passivamente pela dor.
Ao contrário,
Uma vez que esteja viva ela expõe ativamente sua vida a toda forma de sofrimento
Tornando-se assim responsável por sua própria dor.
Se a vítima for também o próprio responsável surge o Triangulo do Suicídio:
Situação, Modo e o Self.
O que eu humildemente proponho é o Fim da “Vitimização” pela consciência de que somos todos responsáveis por toda forma de sofrimento.
Todo sofrimento humano, é em última resolução um Suicídio.
Exercícios para praticar o conceito:
Exercício nº1
Situação: Um assalto
Modo: Assaltante encostou revolver em sua nuca, te intimidou, levou sua carteira e mandou você correr sem olhar para trás.
Os culpados possíveis:
( ) O assaltante, que possuía uma arma, mas não possuía uma carteira
( ) A vítima que possuía uma carteira, mas não possuía uma arma
( ) Os pais do assaltante, que não lhe deram uma estrutura na vida
( ) O governo que não permitiu aos pais do assaltante darem a ele uma estrutura na vida.
( ) O Cara que deu a arma pro assaltante.
( ) A Polícia, que não estava presente no momento.
( ) O governo que não deu uma melhor estrutura para a polícia
( ) Deus, que deveria ter impedido o assaltante de escolher esta vítima inocente
( ) Deus, que deveria ter atendido as orações dos pais do assaltante tornando-o um engenheiro.
( ) O diabo que veio para matar, roubar e destruir.
( ) Deus, que inventou o diabo
( ) O Coronel Colt que inventou o revolver
( ) Os chineses que inventaram a pólvora
( ) A humanidade que inventou o crime.
( ) Deus, que inventou o Coronel Colt, os Chineses e a Humanidade.
( ) A vítima, que decidiu viver numa das cidades mais violentas do mundo e deveria estar ciente dos riscos que corria sem choramingar.
( ) Nenhuma das anteriores
( ) Somos Todos Vítimas
( ) Somos Todos culpados
Como este é o Manifesto da Culpa e não o “Manifesto da grande injustiça que o mundo proporciona” Nós só podemos dar uma resposta.
Adivinhe qual.